Abstract

Ob sich heutige medizinische Wissenschaftler, wie ehemals Isaac Newton, als „auf den Schultern von Riesen stehend“ sehen oder nicht, die Erwartung sollte sein, dass sie bei der Planung neuer Studien systematisch Gebrauch von vorhandener Forschung machen. Obwohl diese Thematik bereits 2005 intensiv diskutiert wurde [1Young C. Horton R. Putting clinical trials into context.Lancet. 2005; 366: 107-108https://doi.org/10.1016/S0140-6736(05)66846-8 pmid:16005318Abstract Full Text Full Text PDF PubMed Scopus (151) Google Scholar, 2Chalmers I. Academia's failure to support systematic reviews.Lancet. 2005; 365: 469https://doi.org/10.1016/S0140-6736(05)70260-9 pmid:15705448Abstract Full Text Full Text PDF PubMed Scopus (26) Google Scholar], weisen dennoch viele Studien darauf hin, dass Wissenschaftler keine systematische Methode verwenden, um für die Begründung, Planung oder Diskussion ihrer neuen Studien frühere Forschungsarbeiten zu identifizieren oder zu zitieren [3Robinson K.A. Goodman S.N. A systematic examination of the citation of prior research in reports of randomized, controlled trials.Ann Intern Med. 2011; 154: 50-55https://doi.org/10.7326/0003-4819-154-1-201101040-00007 pmid:21200038Crossref PubMed Google Scholar, 4Clarke M. Chalmers I. Discussion sections in reports of controlled trials published in general medical journals: islands in search of continents?.JAMA. 1998; 280: 280-282https://doi.org/10.1001/jama.280.3.280 pmid:9676682Crossref PubMed Scopus (0) Google Scholar, 5Clarke M. Alderson P. Chalmers I. Discussion sections in reports of controlled trials published in general medical journals.JAMA. 2002; 287: 2799-2801https://doi.org/10.1001/jama.287. 21.2799 pmid:12038916Crossref PubMed Google Scholar, 6Cooper N.J. Jones D.R. Sutton A.J. The use of systematic reviews when designing studies.Clin Trials. 2005; 2: 260-264https://doi.org/10.1191/1740774505cn090oa pmid:16279149Crossref PubMed Scopus (0) Google Scholar, 7Fergusson D. Glass K.C. Hutton B. Shapiro S. Randomized controlled trials of aprotinin in cardiac surgery: could clinical equipoise have stopped the bleeding?.Clin Trials. 2005; 2 (discussion 229-32.): 218-229https://doi.org/10.1191/1740774505cn085oa pmid:16279145Crossref PubMed Scopus (0) Google Scholar, 8Clarke M. Hopewell S. Chalmers I. trials systematic reviews of Full Text Full Text PDF PubMed Scopus Google Scholar, M. citation of prior in 2011; PubMed Scopus (0) Google Scholar, C. of to systematic of PubMed Google Scholar, K.A. citation of prior research in reports of trials of in Full Text Full Text PDF PubMed Scopus Google Studien die in den M. Chalmers I. Discussion sections in reports of controlled trials published in general medical journals: islands in search of continents?.JAMA. 1998; 280: 280-282https://doi.org/10.1001/jama.280.3.280 pmid:9676682Crossref PubMed Scopus (0) Google Scholar, 5Clarke M. Alderson P. Chalmers I. Discussion sections in reports of controlled trials published in general medical journals.JAMA. 2002; 287: 2799-2801https://doi.org/10.1001/jama.287. 21.2799 pmid:12038916Crossref PubMed Google Scholar, 6Cooper N.J. Jones D.R. Sutton A.J. The use of systematic reviews when designing studies.Clin Trials. 2005; 2: 260-264https://doi.org/10.1191/1740774505cn090oa pmid:16279149Crossref PubMed Scopus (0) Google Scholar, 7Fergusson D. Glass K.C. Hutton B. Shapiro S. Randomized controlled trials of aprotinin in cardiac surgery: could clinical equipoise have stopped the bleeding?.Clin Trials. 2005; 2 (discussion 229-32.): 218-229https://doi.org/10.1191/1740774505cn085oa pmid:16279145Crossref PubMed Scopus (0) Google Scholar, 8Clarke M. Hopewell S. Chalmers I. trials systematic reviews of Full Text Full Text PDF PubMed Scopus Google Scholar, M. citation of prior in 2011; PubMed Scopus (0) Google Scholar, C. of to systematic of PubMed Google Scholar, K.A. citation of prior research in reports of trials of in Full Text Full Text PDF PubMed Scopus Google Scholar, M. Hopewell S. Chalmers I. of clinical trials systematic reviews of Med. PubMed Scopus (0) Google Studien in zu citation of citation PubMed Scopus (0) Google Scholar, in the the PubMed Scopus (0) Google Scholar, C. D. of in the citation of Scholar, citation of of of citation PubMed Scopus (0) Google Scholar, in medical Full Text Full Text PDF PubMed Scopus Google Scholar, C. reports of citation 2011; PubMed Scopus (0) Google wurde um den zu die der Forschung K.A. of prior research in the of clinical Google von für in sich zu von wie der der die sich der für Wissenschaftler, sich systematische Forschung zu von Studien zu zitieren citation of citation PubMed Scopus (0) Google Scholar, in the the PubMed Scopus (0) Google Scholar, C. D. of in the citation of Scholar, citation of of of citation PubMed Scopus (0) Google Scholar, in medical Full Text Full Text PDF PubMed Scopus Google Scholar, C. reports of citation 2011; PubMed Scopus (0) Google bereits dass die sich um sich systematische dass sie Studien zu von um für zu der Forschung zu darauf dass keine neuen Studien systematische der die neuen Studien systematische für systematische dass Studien dass die die zu der I. The of to use of the of medical the of systematic trials to Scholar, C. R. reviews research Full Text Full Text PDF PubMed Scopus Google für für die vorhandener I. The of to use of the of medical the of systematic trials to Scholar, systematic Med. PubMed Scopus (0) Google Scholar], diese zu zu zu systematische als von Studien wie Studien wie [1Young C. Horton R. Putting clinical trials into context.Lancet. 2005; 366: 107-108https://doi.org/10.1016/S0140-6736(05)66846-8 pmid:16005318Abstract Full Text Full Text PDF PubMed Scopus (151) Google Scholar, 2Chalmers I. Academia's failure to support systematic reviews.Lancet. 2005; 365: 469https://doi.org/10.1016/S0140-6736(05)70260-9 pmid:15705448Abstract Full Text Full Text PDF PubMed Scopus (26) Google Scholar, K.A. Goodman S.N. A systematic examination of the citation of prior research in reports of randomized, controlled trials.Ann Intern Med. 2011; 154: 50-55https://doi.org/10.7326/0003-4819-154-1-201101040-00007 pmid:21200038Crossref PubMed Google Scholar, 4Clarke M. Chalmers I. Discussion sections in reports of controlled trials published in general medical journals: islands in search of continents?.JAMA. 1998; 280: 280-282https://doi.org/10.1001/jama.280.3.280 pmid:9676682Crossref PubMed Scopus (0) Google Scholar, 5Clarke M. Alderson P. Chalmers I. Discussion sections in reports of controlled trials published in general medical journals.JAMA. 2002; 287: 2799-2801https://doi.org/10.1001/jama.287. 21.2799 pmid:12038916Crossref PubMed Google Scholar, 6Cooper N.J. Jones D.R. Sutton A.J. The use of systematic reviews when designing studies.Clin Trials. 2005; 2: 260-264https://doi.org/10.1191/1740774505cn090oa pmid:16279149Crossref PubMed Scopus (0) Google Scholar, 7Fergusson D. Glass K.C. Hutton B. Shapiro S. Randomized controlled trials of aprotinin in cardiac surgery: could clinical equipoise have stopped the bleeding?.Clin Trials. 2005; 2 (discussion 229-32.): 218-229https://doi.org/10.1191/1740774505cn085oa pmid:16279145Crossref PubMed Scopus (0) Google Scholar, 8Clarke M. Hopewell S. Chalmers I. trials systematic reviews of Full Text Full Text PDF PubMed Scopus Google Scholar, M. citation of prior in 2011; PubMed Scopus (0) Google Scholar, C. of to systematic of PubMed Google Scholar, K.A. citation of prior research in reports of trials of in Full Text Full Text PDF PubMed Scopus Google Scholar, M. Hopewell S. Chalmers I. of clinical trials systematic reviews of Med. PubMed Scopus (0) Google Scholar, citation of citation PubMed Scopus (0) Google Scholar, in the the PubMed Scopus (0) Google Scholar, C. D. of in the citation of Scholar, citation of of of citation PubMed Scopus (0) Google Scholar, in medical Full Text Full Text PDF PubMed Scopus Google Scholar, C. reports of citation 2011; PubMed Scopus (0) Google Scholar, K.A. of prior research in the of clinical Google Scholar, Scholar, I. The of to use of the of medical the of systematic trials to Scholar, C. R. reviews research Full Text Full Text PDF PubMed Scopus Google Scholar, systematic Med. PubMed Scopus (0) Google Scholar, S. D. Horton R. research in context.Lancet. Full Text Full Text PDF PubMed Scopus Google den der Forschung von der die die die von zu systematische von Wissenschaftler zu den der von The use of systematic reviews in der P. Chalmers I. trials systematic reviews Med. Google Scholar], Wissenschaftler in den in der zu systematische Wissenschaftler von der systematische oder von sein, der in den Studien der die neuer von Studien bei der von neuer Studien für die Forschung Obwohl die von Studien D. clinical PubMed Scopus (0) Google Scholar], bei der zu viele Wissenschaftler in die Forschung Wissenschaftler die sich die dass den zu die in um den zu in den von die von in der Forschung I. P. reviews research Full Text Full Text PDF PubMed Scopus Google Scholar, S. I. Full Text Full Text PDF PubMed Scopus Google Scholar, S. in research Full Text Full Text PDF PubMed Scopus Google Scholar, P. P. reports of Full Text Full Text PDF PubMed Scopus Google Scholar, Full Text Full Text PDF PubMed Scopus Google Scholar, R. in research PubMed Scopus (0) Google Scholar, I. P. in the of research Full Text Full Text PDF PubMed Scopus Google Scholar], die zu der um die zu wie die der M. Chalmers I. M. The of The of Google dass viele der der the of der wie systematic systematic to the Med. PubMed Scopus (0) Google Scholar, R. to in A systematic Med. PubMed Scopus (0) Google um Forschung M. Chalmers I. systematic of have PubMed Scopus (0) Google Scholar, systematic to the Full Text Full Text PDF PubMed Scopus Google Scholar, P. Hopewell S. systematic reviews to systematic PubMed Google Scholar, C. when in Full Text Full Text PDF PubMed Scopus Google für Wissenschaftler die der zu in M. of of systematic PubMed Scopus (0) Google systematische von für Forschung die die in der Forschung in die Forschung die für die zu systematische zu zu bereits Wissenschaftler in der sein, für systematische zu neuer zu zu oder zu dass ihrer um systematic Med. PubMed Scopus (0) Google dass Wissenschaftler, wie der Forschung in der Forschung die für die den für systematische die Studien zu dass Wissenschaftler wie Forschung systematic Med. PubMed Scopus (0) Google zu wie systematische wie Forschung in die von um Forschung zu die P. Chalmers I. trials systematic reviews Med. Google die zu die für zu identifizieren für den die von um für die den zu um wie den die Forschung oder zu zu der systematische die die oder Wissenschaftler, der oder Gebrauch von Forschung zu der um den der Forschung neuen Studien systematische dass Forschung von neuen Studien systematische von die von von die keine zu Wissenschaftler in die oder zu der von bei der systematische Forschung um zu identifizieren zu Forschung in die die neuer Studien systematische Forschung in die für für die neuer Studien systematische der der Forschung die Forschung um der der zu für Forschungsarbeiten oder Forschung für Forschungsarbeiten der der der für die der wie zu wie sie für die Planung Forschung in Studien sie dass die von bereits von Forschung zu zu zu um die von zu von bei der Forschung zu für systematische zu zu Forschung zu von für systematische zu zu die Forschung zu der für für die als Forschung der wie sollte von zu den Forschung zu um systematische die Forschung sich systematische Forschung zu Forschung den den für bei der für die der der für der die der der bei der der der der der der der der der der der bei in von bei der oder die die keine zu keine von Ob sich heutige medizinische Wissenschaftler, wie ehemals Isaac Newton, als „auf den Schultern von Riesen stehend“ sehen oder nicht, die Erwartung sollte sein, dass sie bei der Planung neuer Studien systematisch Gebrauch von vorhandener Forschung machen. Obwohl diese Thematik bereits 2005 intensiv diskutiert wurde [1Young C. Horton R. Putting clinical trials into context.Lancet. 2005; 366: 107-108https://doi.org/10.1016/S0140-6736(05)66846-8 pmid:16005318Abstract Full Text Full Text PDF PubMed Scopus (151) Google Scholar, 2Chalmers I. Academia's failure to support systematic reviews.Lancet. 2005; 365: 469https://doi.org/10.1016/S0140-6736(05)70260-9 pmid:15705448Abstract Full Text Full Text PDF PubMed Scopus (26) Google Scholar], weisen dennoch viele Studien darauf hin, dass Wissenschaftler keine systematische Methode verwenden, um für die Begründung, Planung oder Diskussion ihrer neuen Studien frühere Forschungsarbeiten zu identifizieren oder zu zitieren [3Robinson K.A. Goodman S.N. A systematic examination of the citation of prior research in reports of randomized, controlled trials.Ann Intern Med. 2011; 154: 50-55https://doi.org/10.7326/0003-4819-154-1-201101040-00007 pmid:21200038Crossref PubMed Google Scholar, 4Clarke M. Chalmers I. Discussion sections in reports of controlled trials published in general medical journals: islands in search of continents?.JAMA. 1998; 280: 280-282https://doi.org/10.1001/jama.280.3.280 pmid:9676682Crossref PubMed Scopus (0) Google Scholar, 5Clarke M. Alderson P. Chalmers I. Discussion sections in reports of controlled trials published in general medical journals.JAMA. 2002; 287: 2799-2801https://doi.org/10.1001/jama.287. 21.2799 pmid:12038916Crossref PubMed Google Scholar, 6Cooper N.J. Jones D.R. Sutton A.J. The use of systematic reviews when designing studies.Clin Trials. 2005; 2: 260-264https://doi.org/10.1191/1740774505cn090oa pmid:16279149Crossref PubMed Scopus (0) Google Scholar, 7Fergusson D. Glass K.C. Hutton B. Shapiro S. Randomized controlled trials of aprotinin in cardiac surgery: could clinical equipoise have stopped the bleeding?.Clin Trials. 2005; 2 (discussion 229-32.): 218-229https://doi.org/10.1191/1740774505cn085oa pmid:16279145Crossref PubMed Scopus (0) Google Scholar, 8Clarke M. Hopewell S. Chalmers I. trials systematic reviews of Full Text Full Text PDF PubMed Scopus Google Scholar, M. citation of prior in 2011; PubMed Scopus (0) Google Scholar, C. of to systematic of PubMed Google Scholar, K.A. citation of prior research in reports of trials of in Full Text Full Text PDF PubMed Scopus Google Studien die in den M. Chalmers I. Discussion sections in reports of controlled trials published in general medical journals: islands in search of continents?.JAMA. 1998; 280: 280-282https://doi.org/10.1001/jama.280.3.280 pmid:9676682Crossref PubMed Scopus (0) Google Scholar, 5Clarke M. Alderson P. Chalmers I. Discussion sections in reports of controlled trials published in general medical journals.JAMA. 2002; 287: 2799-2801https://doi.org/10.1001/jama.287. 21.2799 pmid:12038916Crossref PubMed Google Scholar, 6Cooper N.J. Jones D.R. Sutton A.J. The use of systematic reviews when designing studies.Clin Trials. 2005; 2: 260-264https://doi.org/10.1191/1740774505cn090oa pmid:16279149Crossref PubMed Scopus (0) Google Scholar, 7Fergusson D. Glass K.C. Hutton B. Shapiro S. Randomized controlled trials of aprotinin in cardiac surgery: could clinical equipoise have stopped the bleeding?.Clin Trials. 2005; 2 (discussion 229-32.): 218-229https://doi.org/10.1191/1740774505cn085oa pmid:16279145Crossref PubMed Scopus (0) Google Scholar, 8Clarke M. Hopewell S. Chalmers I. trials systematic reviews of Full Text Full Text PDF PubMed Scopus Google Scholar, M. citation of prior in 2011; PubMed Scopus (0) Google Scholar, C. of to systematic of PubMed Google Scholar, K.A. citation of prior research in reports of trials of in Full Text Full Text PDF PubMed Scopus Google Scholar, M. Hopewell S. Chalmers I. of clinical trials systematic reviews of Med. PubMed Scopus (0) Google Studien in zu citation of citation PubMed Scopus (0) Google Scholar, in the the PubMed Scopus (0) Google Scholar, C. D. of in the citation of Scholar, citation of of of citation PubMed Scopus (0) Google Scholar, in medical Full Text Full Text PDF PubMed Scopus Google Scholar, C. reports of citation 2011; PubMed Scopus (0) Google wurde um den zu die der Forschung K.A. of prior research in the of clinical Google von für in sich zu von wie der der die sich der für Wissenschaftler, sich systematische Forschung zu von Studien zu zitieren citation of citation PubMed Scopus (0) Google Scholar, in the the PubMed Scopus (0) Google Scholar, C. D. of in the citation of Scholar, citation of of of citation PubMed Scopus (0) Google Scholar, in medical Full Text Full Text PDF PubMed Scopus Google Scholar, C. reports of citation 2011; PubMed Scopus (0) Google bereits dass die sich um sich systematische dass sie Studien zu von um für zu der Forschung zu darauf dass keine neuen Studien systematische der die neuen Studien systematische für systematische dass Studien dass die die zu der I. The of to use of the of medical the of systematic trials to Scholar, C. R. reviews research Full Text Full Text PDF PubMed Scopus Google für für die vorhandener I. The of to use of the of medical the of systematic trials to Scholar, systematic Med. PubMed Scopus (0) Google Scholar], diese zu zu zu systematische als von Studien wie Studien wie [1Young C. Horton R. Putting clinical trials into context.Lancet. 2005; 366: 107-108https://doi.org/10.1016/S0140-6736(05)66846-8 pmid:16005318Abstract Full Text Full Text PDF PubMed Scopus (151) Google Scholar, 2Chalmers I. Academia's failure to support systematic reviews.Lancet. 2005; 365: 469https://doi.org/10.1016/S0140-6736(05)70260-9 pmid:15705448Abstract Full Text Full Text PDF PubMed Scopus (26) Google Scholar, K.A. Goodman S.N. A systematic examination of the citation of prior research in reports of randomized, controlled trials.Ann Intern Med. 2011; 154: 50-55https://doi.org/10.7326/0003-4819-154-1-201101040-00007 pmid:21200038Crossref PubMed Google Scholar, 4Clarke M. Chalmers I. Discussion sections in reports of controlled trials published in general medical journals: islands in search of continents?.JAMA. 1998; 280: 280-282https://doi.org/10.1001/jama.280.3.280 pmid:9676682Crossref PubMed Scopus (0) Google Scholar, 5Clarke M. Alderson P. Chalmers I. Discussion sections in reports of controlled trials published in general medical journals.JAMA. 2002; 287: 2799-2801https://doi.org/10.1001/jama.287. 21.2799 pmid:12038916Crossref PubMed Google Scholar, 6Cooper N.J. Jones D.R. Sutton A.J. The use of systematic reviews when designing studies.Clin Trials. 2005; 2: 260-264https://doi.org/10.1191/1740774505cn090oa pmid:16279149Crossref PubMed Scopus (0) Google Scholar, 7Fergusson D. Glass K.C. Hutton B. Shapiro S. Randomized controlled trials of aprotinin in cardiac surgery: could clinical equipoise have stopped the bleeding?.Clin Trials. 2005; 2 (discussion 229-32.): 218-229https://doi.org/10.1191/1740774505cn085oa pmid:16279145Crossref PubMed Scopus (0) Google Scholar, 8Clarke M. Hopewell S. Chalmers I. trials systematic reviews of Full Text Full Text PDF PubMed Scopus Google Scholar, M. citation of prior in 2011; PubMed Scopus (0) Google Scholar, C. of to systematic of PubMed Google Scholar, K.A. citation of prior research in reports of trials of in Full Text Full Text PDF PubMed Scopus Google Scholar, M. Hopewell S. Chalmers I. of clinical trials systematic reviews of Med. PubMed Scopus (0) Google Scholar, citation of citation PubMed Scopus (0) Google Scholar, in the the PubMed Scopus (0) Google Scholar, C. D. of in the citation of Scholar, citation of of of citation PubMed Scopus (0) Google Scholar, in medical Full Text Full Text PDF PubMed Scopus Google Scholar, C. reports of citation 2011; PubMed Scopus (0) Google Scholar, K.A. of prior research in the of clinical Google Scholar, Scholar, I. The of to use of the of medical the of systematic trials to Scholar, C. R. reviews research Full Text Full Text PDF PubMed Scopus Google Scholar, systematic Med. PubMed Scopus (0) Google Scholar, S. D. Horton R. research in context.Lancet. Full Text Full Text PDF PubMed Scopus Google den der Forschung von der die die die von zu systematische von Wissenschaftler zu den der von The use of systematic reviews in der P. Chalmers I. trials systematic reviews Med. Google Scholar], Wissenschaftler in den in der zu systematische Wissenschaftler von der systematische oder von sein, der in den Studien der die neuer von Studien bei der von neuer Studien für die Forschung Obwohl die von Studien D. clinical PubMed Scopus (0) Google Scholar], bei der für systematische dass Studien dass die die zu der I. The of to use of the of medical the of systematic trials to Scholar, C. R. reviews research Full Text Full Text PDF PubMed Scopus Google für für die vorhandener I. The of to use of the of medical the of systematic trials to Scholar, systematic Med. PubMed Scopus (0) Google Scholar], diese zu zu zu systematische als von Studien wie Studien wie [1Young C. Horton R. Putting clinical trials into context.Lancet. 2005; 366: 107-108https://doi.org/10.1016/S0140-6736(05)66846-8 pmid:16005318Abstract Full Text Full Text PDF PubMed Scopus (151) Google Scholar, 2Chalmers I. Academia's failure to support systematic reviews.Lancet. 2005; 365: 469https://doi.org/10.1016/S0140-6736(05)70260-9 pmid:15705448Abstract Full Text Full Text PDF PubMed Scopus (26) Google Scholar, K.A. Goodman S.N. A systematic examination of the citation of prior research in reports of randomized, controlled trials.Ann Intern Med. 2011; 154: 50-55https://doi.org/10.7326/0003-4819-154-1-201101040-00007 pmid:21200038Crossref PubMed Google Scholar, 4Clarke M. Chalmers I. Discussion sections in reports of controlled trials published in general medical journals: islands in search of continents?.JAMA. 1998; 280: 280-282https://doi.org/10.1001/jama.280.3.280 pmid:9676682Crossref PubMed Scopus (0) Google Scholar, 5Clarke M. Alderson P. Chalmers I. Discussion sections in reports of controlled trials published in general medical journals.JAMA. 2002; 287: 2799-2801https://doi.org/10.1001/jama.287. 21.2799 pmid:12038916Crossref PubMed Google Scholar, 6Cooper N.J. Jones D.R. Sutton A.J. The use of systematic reviews when designing studies.Clin Trials. 2005; 2: 260-264https://doi.org/10.1191/1740774505cn090oa pmid:16279149Crossref PubMed Scopus (0) Google Scholar, 7Fergusson D. Glass K.C. Hutton B. Shapiro S. Randomized controlled trials of aprotinin in cardiac surgery: could clinical equipoise have stopped the bleeding?.Clin Trials. 2005; 2 (discussion 229-32.): 218-229https://doi.org/10.1191/1740774505cn085oa pmid:16279145Crossref PubMed Scopus (0) Google Scholar, 8Clarke M. Hopewell S. Chalmers I. trials systematic reviews of Full Text Full Text PDF PubMed Scopus Google Scholar, M. citation of prior in 2011; PubMed Scopus (0) Google Scholar, C. of to systematic of PubMed Google Scholar, K.A. citation of prior research in reports of trials of in Full Text Full Text PDF PubMed Scopus Google Scholar, M. Hopewell S. Chalmers I. of clinical trials systematic reviews of Med. PubMed Scopus (0) Google Scholar, citation of citation PubMed Scopus (0) Google Scholar, in the the PubMed Scopus (0) Google Scholar, C. D. of in the citation of Scholar, citation of of of citation PubMed Scopus (0) Google Scholar, in medical Full Text Full Text PDF PubMed Scopus Google Scholar, C. reports of citation 2011; PubMed Scopus (0) Google Scholar, K.A. of prior research in the of clinical Google Scholar, Scholar, I. The of to use of the of medical the of systematic trials to Scholar, C. R. reviews research Full Text Full Text PDF PubMed Scopus Google Scholar, systematic Med. PubMed Scopus (0) Google Scholar, S. D. Horton R. research in context.Lancet. Full Text Full Text PDF PubMed Scopus Google den der Forschung von der die die die von zu systematische von Wissenschaftler zu den der von The use of systematic reviews in der P. Chalmers I. trials systematic reviews Med. Google Scholar], Wissenschaftler in den in der zu systematische Wissenschaftler von der systematische oder von sein, der in den Studien der die neuer von Studien bei der von neuer Studien für die Forschung Obwohl die von Studien D. clinical PubMed Scopus (0) Google Scholar], bei der zu viele Wissenschaftler in die Forschung Wissenschaftler die sich die dass den zu die in um den zu in den von die von in der Forschung I. P. reviews research Full Text Full Text PDF PubMed Scopus Google Scholar, S. I. Full Text Full Text PDF PubMed Scopus Google Scholar, S. in research Full Text Full Text PDF PubMed Scopus Google Scholar, P. P. reports of Full Text Full Text PDF PubMed Scopus Google Scholar, Full Text Full Text PDF PubMed Scopus Google Scholar, R. in research PubMed Scopus (0) Google Scholar, I. P. in the of research Full Text Full Text PDF PubMed Scopus Google Scholar], die zu der um die zu wie die der M. Chalmers I. M. The of The of Google dass viele der der the of der wie systematic systematic to the Med. PubMed Scopus (0) Google Scholar, R. to in A systematic Med. PubMed Scopus (0) Google um Forschung M. Chalmers I. systematic of have PubMed Scopus (0) Google Scholar, systematic to the Full Text Full Text PDF PubMed Scopus Google Scholar, P. Hopewell S. systematic reviews to systematic PubMed Google Scholar, C. when in Full Text Full Text PDF PubMed Scopus Google für Wissenschaftler die der zu in M. of of systematic PubMed Scopus (0) Google systematische von zu viele Wissenschaftler in die Forschung Wissenschaftler die sich die dass den zu die in um den zu in den von die von in der Forschung I. P. reviews research Full Text Full Text PDF PubMed Scopus Google Scholar, S. I. Full Text Full Text PDF PubMed Scopus Google Scholar, S. in research Full Text Full Text PDF PubMed Scopus Google Scholar, P. P. reports of Full Text Full Text PDF PubMed Scopus Google Scholar, Full Text Full Text PDF PubMed Scopus Google Scholar, R. in research PubMed Scopus (0) Google Scholar, I. P. in the of research Full Text Full Text PDF PubMed Scopus Google Scholar], die zu der um die zu wie die der M. Chalmers I. M. The of The of Google dass viele der der the of der wie systematic systematic to the Med. PubMed Scopus (0) Google Scholar, R. to in A systematic Med. PubMed Scopus (0) Google um Forschung M. Chalmers I. systematic of have PubMed Scopus (0) Google Scholar, systematic to the Full Text Full Text PDF PubMed Scopus Google Scholar, P. Hopewell S. systematic reviews to systematic PubMed Google Scholar, C. when in Full Text Full Text PDF PubMed Scopus Google für Wissenschaftler die der zu in M. of of systematic PubMed Scopus (0) Google systematische von für Forschung die die in der Forschung in die Forschung die für die zu systematische zu zu bereits Wissenschaftler in der sein, für systematische zu neuer zu zu oder zu dass ihrer um systematic Med. PubMed Scopus (0) Google dass Wissenschaftler, wie der Forschung in der Forschung die für die den für systematische die Studien zu dass Wissenschaftler wie Forschung systematic Med. PubMed Scopus (0) Google zu wie systematische wie Forschung in die von um Forschung zu die P. Chalmers I. trials systematic reviews Med. Google die zu Forschung die die in der Forschung in die Forschung die für die zu systematische zu zu bereits Wissenschaftler in der sein, für systematische zu neuer zu zu oder zu dass ihrer um systematic Med. PubMed Scopus (0) Google dass Wissenschaftler, wie der Forschung in der Forschung die für die den für systematische die Studien zu dass Wissenschaftler wie Forschung systematic Med. PubMed Scopus (0) Google zu wie systematische wie Forschung in die von um Forschung zu die P. Chalmers I. trials systematic reviews Med. Google die zu die für zu identifizieren für den die von um für die den zu um wie den die Forschung oder die für zu identifizieren für den die von um für die den zu um wie den die Forschung oder zu zu der systematische die die oder Wissenschaftler, der oder Gebrauch von Forschung zu der um den der Forschung neuen Studien systematische dass Forschung von neuen Studien systematische von die von von die keine zu Wissenschaftler in die oder zu der von bei der systematische Forschung um zu identifizieren zu Forschung in die die neuer Studien systematische Forschung in die für für die neuer Studien systematische der der Forschung die Forschung um der der zu für Forschungsarbeiten oder Forschung für Forschungsarbeiten der der der für die der wie zu wie sie für die Planung Forschung in Studien sie dass die von bereits von Forschung zu zu zu um die von zu von bei der Forschung zu für systematische zu zu Forschung zu von für systematische zu zu die Forschung zu der für für die als Forschung der wie sollte von zu den Forschung zu um systematische die Forschung sich systematische Forschung zu Forschung zu zu der systematische die die oder Wissenschaftler, der oder Gebrauch von Forschung zu der um den der Forschung neuen Studien systematische dass Forschung von neuen Studien systematische von die von von die keine zu Wissenschaftler in die oder zu der von bei der systematische Forschung um zu identifizieren zu Forschung in die die neuer Studien systematische Forschung in die für für die neuer Studien systematische der der Forschung die Forschung um der der zu für Forschungsarbeiten oder Forschung für Forschungsarbeiten der der der für die der wie zu wie sie für die Planung Forschung in Studien sie dass die von bereits von Forschung zu zu zu um die von zu von bei der Forschung zu für systematische zu zu Forschung zu von für systematische zu zu die Forschung zu der für für die als Forschung der wie sollte von zu den Forschung zu um systematische die Forschung sich systematische Forschung zu Forschung zu zu der systematische die die oder Wissenschaftler, der oder Gebrauch von Forschung zu der um den der Forschung neuen Studien systematische dass Forschung von neuen Studien systematische von die von von die keine zu Wissenschaftler in die oder zu der von bei der systematische Forschung um zu identifizieren zu Forschung in die die neuer Studien systematische Forschung in die für für die neuer Studien systematische der der Forschung die Forschung um der der zu für Forschungsarbeiten oder Forschung für Forschungsarbeiten der der der für die der wie zu wie sie für die Planung Forschung in Studien sie dass die von bereits von Forschung zu zu zu um die von zu von bei der Forschung zu für systematische zu zu Forschung zu von für systematische zu zu die Forschung zu der für für die als Forschung der wie sollte von zu den Forschung zu um systematische die Forschung sich systematische Forschung zu Forschung zu zu der systematische die die oder Wissenschaftler, der oder Gebrauch von Forschung zu machen. der um den der Forschung neuen Studien systematische dass Forschung von neuen Studien systematische von die von von die keine zu Wissenschaftler in die oder zu der von bei der von von die keine zu Wissenschaftler in die oder zu der von bei der systematische Forschung um zu identifizieren zu Forschung in die die neuer Studien systematische systematische Forschung um zu identifizieren zu Forschung in die die neuer Studien systematische Forschung in die für für die neuer Studien systematische Forschung in die für für die neuer Studien systematische der der Forschung die Forschung um der der zu für Forschungsarbeiten oder Forschung für Forschungsarbeiten der der der der Forschung die Forschung um der der zu für Forschungsarbeiten oder Forschung für Forschungsarbeiten der der der für die der wie zu wie sie für die Planung Forschung der für die der wie zu wie sie für die Planung Forschung in Studien sie dass die von bereits von in Studien sie dass die von bereits von Forschung zu zu zu Forschung zu zu zu um die von zu von bei der Forschung zu für systematische zu zu um die von zu von bei der Forschung zu für systematische zu zu Forschung zu von für systematische zu zu Forschung zu von für systematische zu zu die Forschung zu der für für die als Forschung der wie sollte von zu den Forschung zu um systematische die Forschung sich systematische Forschung zu Forschung die Forschung zu der für für die als Forschung der wie sollte von zu den Forschung zu um systematische die Forschung sich systematische Forschung zu Forschung den den für bei der für die der der für der die der der bei der den den für bei der für die der der für der die der der bei der der der der der der der der der der der bei in von bei der der der der der der der der der der der bei in von bei der oder die oder die die keine zu keine von die keine zu keine von

Concepts :

Access to Document

Citations by Year